- 《求商的近似值》教學反思 推薦度:
- 相關推薦
《求商的近似值》教學反思4篇
身為一名到崗不久的人民教師,教學是我們的工作之一,通過教學反思可以快速積累我們的教學經(jīng)驗,教學反思應該怎么寫呢?下面是小編為大家整理的《求商的近似值》教學反思,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《求商的近似值》教學反思1
《新課標》強調了數(shù)學教學要緊密聯(lián)系學生的實際。從學生的生活經(jīng)驗和已有知識體驗出發(fā),引導學生通過觀察、操作、實踐、歸納、類比、思考、探索、交流、反思等活動,掌握基本的知識和技能。
為了更實在的體現(xiàn)《新課標》,實施“智慧課堂”的科研課題,因此在蘇教版第九冊“根據(jù)實際情況取商的近似值”這節(jié)課的教學中,我以學生的實踐活動為主線,從學生的生活經(jīng)驗和以有的知識出發(fā),創(chuàng)設了有趣的情境,通過師生、生生以及與文本之間的互動,引導學生發(fā)現(xiàn)問題、自主探究、合作交流等活動,使學生在有效的學習活動中認識數(shù)學、獲取知識、積累學習方法、感受解決問題的樂趣。這樣不僅關注了知識技能的掌握,而且還關注了學生情感和體驗。
1、創(chuàng)設了輕松,民主的課堂氛圍。
例題的巧妙改動給學生留出了更為自由發(fā)揮的空間,一句“能像上題那樣,保留兩位小數(shù)得6.67嗎?”的開放問題,導引著學生建立條件與條件間的聯(lián)系,培養(yǎng)了學生根據(jù)條件生發(fā)問題的能力,提高了學生收集、處理信息的水平。素質教育也可以說是學生主體教育,要求教學過程是一個師生之間,生生之間的多邊活動過程。課堂教學中,學生的積極有效參與是促進學生主體性發(fā)展,提高學生素質的重要保證和有效途徑。
2、設計了生活化,學以致用的練習。
教師應該充分利用學生已有的生活經(jīng)驗,引導學生把所學的數(shù)學知識應用到現(xiàn)實中去,以體會數(shù)學在現(xiàn)實生活中的應用價值,學習數(shù)學知識,是為了更好地去服務生活,應用于生活,學習致用。因此,在設計練習時,我設計了一系列與生活相關的題目,使學生體會到“求商的近似值”在生活中的用處,增強學習數(shù)學的興趣。使學生親歷了“做數(shù)學”的過程,學會了用舊知識解決新問題的策略,體驗到了學習數(shù)學的快樂。
3、組織了自由探索,合作交流的方式。
自由探索與合作交流是《數(shù)學新課標》中提出的學生學習數(shù)學的重要方式。教學實踐也證明,在自由探索與合作交流的.學習方式中,學生認識活動的強度和力度要比單純接受知識大得多。在本節(jié)課的實施中的每一個學習活動,都試圖以學生個性思維,自我感悟為前提多次設計了讓學生自主探索,合作交流的時間與空間。通過學生和諧有效地互動,強化學生的自我意識,自我感情。
4、在小結中對比溝通,形成整體認識。
充分利用課堂這一陣地,致力于學生反思意識的培養(yǎng),有利于學生把零碎的知識串聯(lián)起來,建構自己的知識系統(tǒng);讓每一位學生站在元認知的高度重新審視自己的學習方式,這既是對知識本身的反思,更是對整個學習過程的反思,對知識、情感、能力、方法等各個方面的反思,這無論是培養(yǎng)學生從小養(yǎng)成良好的學習品質,還是對學生的終身發(fā)展都有著重要的意義。
《求商的近似值》教學反思2
“求商的近似值”是一節(jié)計算課,它是由“小數(shù)除法”和“求近似值”兩個知識點組成。學生對于這兩個知識點并不陌生,因此,一般都能較快地理解并掌握這節(jié)課的知識。但是,“求商的近似值”這節(jié)課的內容雖然簡單,但比較枯燥,學生不容易提起興趣。而且學生剛初步學習小數(shù)除法,計算還不熟練,計算常出錯,這也加重學生的學習過程中的心理負擔。這節(jié)課要從實際生活中尋找素材,豐富課堂,使數(shù)學課充滿生活氣息。通過教給學生計算技巧,利用現(xiàn)代化工具減輕學生的計算壓力,幫助學生在數(shù)學課中既能學到知識,又能感受到學習的.快樂。
課一開始,老師從爸爸給王鵬買羽毛球的談話中自然引出數(shù)學問題,營造一種有利于學生學習的氛圍,縮短了師生之間的距離,使其積極主動地學習。同時體現(xiàn)了數(shù)學來源于生活。
教師出示例7(爸爸給王鵬新買了1筒羽毛球。一筒羽毛球是12個,這筒羽毛球是19。4元,買一個大約要多少錢?)要求根據(jù)書上提出的信息列式計算.當學生除到商為兩位小數(shù)時,還除不盡.教師問:“實際計算錢數(shù)時,通常只算到‘分’,應該保留幾位小數(shù)?除的時候應該怎么辦?(生:應該保留兩位小數(shù),只要算出三位小數(shù),然后按“四舍五入法”省略百分位后面的尾數(shù)。)
教師問:保留一位小數(shù),應該等于多少?表示計算到“角”。
教師要讓學生想一想:“怎樣求商的近似值?”(首先要看題目的要求,應該保留幾位小數(shù);其次,求商時,要比需要保留的小數(shù)位數(shù)多除出一位,然后再“四舍五入”。)
教師問:你解題時用了什么技巧?(讓學生在計算后交流)
整節(jié)課教師都以數(shù)學學習的組織者、引導者和合作者的角色出現(xiàn)在教學活動中,教師給學生充分的探索空間和時間,使探索落到實處。這樣學生的知識在交流中增值,思維在交流中碰撞,情感在交流中融通。
《求商的近似值》教學反思3
“求商的近似值”這節(jié)課的內容雖然簡單,但比較枯燥,學生不容易提起興趣。而且學生剛初步學習小數(shù)除法,計算還不熟練,計算常出錯,這也加重學生的學習過程中的心理負擔。這節(jié)課要從實際生活中尋找素材,豐富課堂,使數(shù)學課充滿生活氣息。幫助學生在數(shù)學課中既能學到知識,又能感受到學習的快樂。
課一開始,從這一單元學生熟悉的“三峽工程”談話中自然引出數(shù)學問題,營造一種有利于學生學習的氛圍,縮短了師生之間的距離,使其積極主動地學習。同時體現(xiàn)了數(shù)學來源于生活。指導學生掌握取商的近似值的一般方法,“四舍五入”的方法。然后指導學生計算關于用小瓶裝魚苗的實際問題,指導學生掌握“進一法” 取商的近似值;最后指導學生探討關于做成套衣服用布的問題,使學生掌握“去尾法”求商的近似值的'方法。
在教完新課后,我設計了3個小題來檢查自己的教學效果。
1、每千克雞蛋2.7元,買4.25千克應付多少元?
錯誤答案:2.7×4.25=11.475(元)
教師點撥:人民幣的最小單位是分,用元作單位應保留二位小數(shù)。所以正確答案應是2.7×4.25≈11.48(元)。
2、一匹布90米,做一套兒童服裝用布2.2米,這批布最多可以做多少套這樣的服裝?
錯誤答案:90÷2.2≈41(套)
教師點撥:可以做多少套服裝應用“去尾”法,因此90÷2.2≈40 (套)。
3、一輛車最多可以坐55人,230人去郊游,需要幾輛這樣的客車?
錯誤答案:230÷55≈4(輛)
教師點撥:需要幾輛這樣的客車應用“進一”法,230÷55≈5(輛)。
看來在求近似值時,應引導學生多聯(lián)系實際生活,才能正確選擇對應的方法,得到正確的答案。
這樣學生不但掌握了多種取近似值的方法,同時學生在解決實際問題的過程中,增強了對新知識探究的興趣。整節(jié)課教師都以數(shù)學學習的組織者、引導者和合作者的角色出現(xiàn)在教學活動中,教師給學生充分的探索空間和時間,使探索落到實處。這樣學生的知識在交流中增值,思維在交流中碰撞,情感在交流中融通。
《求商的近似值》教學反思4
求一個數(shù)的近似數(shù),教材安排是一課時,內容看似比較簡單易懂,而實際教學后發(fā)現(xiàn),其實不然。我邊教邊調整,用了三課時,才有比較滿意的效果。傳統(tǒng)教學的種種封閉壓抑了學生個性的發(fā)展,學生迫切需要一種展現(xiàn)自我,發(fā)展個性的體驗式學習。我認為教師只有創(chuàng)造性地教,學生才能創(chuàng)造性地學。要用動態(tài)的眼光,鉆研教材,營造體驗式的學習氛圍,使學生深刻體驗數(shù)學學習的過程,并獲得積極的情感受體驗,最大限度促進自身發(fā)展。
本節(jié)課是求商的近似值的兩種變式,是在四舍五入法求商的近似值的基礎上聯(lián)系一些生活實際進行教學的,比較偏重于對實際情況的分析,有一定的難度,所以在教學中遇到問題我以學生討論為主解決。
內容以"生活中的近似數(shù)"展開。課前我精心做了個課件,因為解決生活中的實際問題,很實用。一對談話引入正題后,我拋出一題:天劍服飾公司進了270米布,每套西服用布4米,這批布最多可以做多少套西服?學生開始算了:270÷4=67.5(套)有取近似數(shù)67.68的。這時,我一本正經(jīng)的說:"67.5,根據(jù)四舍五入法取近似數(shù)68,所以做68套,數(shù)字還真吉利!"底下開始唧唧喳喳了,好多人不同意我的意見。我開始擺出老師掌握了"真理"的架勢,招兵買馬般拉攏和我意見一樣的?上О,只有幾個想忠于我的。"真理掌握在少數(shù)人手里。"我慫恿著,結果還沒看到墻頭草。"那你們說服我啊!"我讓學生大膽發(fā)表自己的意見了。"彭老師,你不可能只穿一件衣服或一條褲子吧?那可不是一套?!"還有人說:"彭老師,你不可能穿一半西服,穿一半休閑裝吧?"頓時哄堂大笑。恩,有點道理啊,但67.5按四舍五入是68吧啊,我想讓學生更透徹的.明理,又問了一遍。"那實際問題要實際解決啊!""對了,求生活中的近似數(shù)要實際問題要實際解決"。緊接著我又練習了一個基礎習題。關于用皮革做包的,精確的結果是76.74,同學們立刻得出是76個。有聰明人說,只要算到整數(shù)部分就可以了。"會偷懶的聰明人,只有學得巧的人,就輕松",正好體現(xiàn)出學習的巧妙和輕松。后來要他們給這種方法取名字才搞笑了,由于分析76.74時,我無意中比劃著說去掉0.74這個小尾巴。結果就又同學取名:實際法、取整法、去掉法、去小尾巴法……五花八門的,我說能簡化到3個字嗎?結果有人喊出了"去尾法",真是太合我心意了,哈哈。便板書了"去尾法"。
接下來,我又拋出"煉油廠煉制了3.39噸油,按每桶300千克裝在油桶里,至少需要多少個油桶?"讓學生想,這個題還是用"去尾法"做嗎?學生再也沒被我?guī)Щ\子了,算出11.3,他們根據(jù)自己的理解,說要12個桶子。"11.3,3比5小,要四舍五入,應該是11。",底下又開始拱了。我裝出一副很無助的樣子,希望有人跟我站在一邊。結果是沒一人"投靠"我,我是急在臉上,喜在心里。我故意說:"那我大方點把那多出的一點點油,奢侈點,倒掉不要了,少用個桶。""彭老師,那你就等著被炒魷魚吧!""哈哈,我假裝氣憤地破笑啦!"教室里也是一陣哄堂大笑。"彭老師,今天好沒面子了,沒一個人相信我,還笑話我"。我委屈地說著,孩子們笑得卻更歡了。其實,他們這堅持真理的舉措,我很欣賞。后來,練了個基礎題:住房裝修時要給45平方米的客廳貼地板磚,如果貼邊長為80厘米的地板磚,至少需要買多少塊地板磚?在巡視時,我看了好多同學沒統(tǒng)一單位,便說:"有人跳到了彭老師挖的陷阱。"學生恍然大悟,開始審題再動手化單位了。我覺得,自己越投入,上課越輕松,學生學得越開心,越好。記憶深刻。
45平方米=450000平方厘米
450000÷(80×80)≈70.31(塊)
匯報結果時,大部分同學都說買71塊,只有那個叼鉆的江可飛說:"我買70塊,讓老板割一小塊給我。"呵呵,真精!"要不去附近撿一塊也行。"他可真會省錢。"老板煩你這種人了"我調侃他。李澤義卻說:"我買72塊,怕工人呆會沒割好。"其實現(xiàn)實生活中的確不缺乏他們這種很實際的情況。我真服了他們!我愛我的學生!
后來要他們?yōu)檫@種取近似值的方法取名,"進位法"、"現(xiàn)實情況法"、"補一法"、"進一法"……最后大家一致敲定"進一法"。
總結完這節(jié)課后,學生還沉迷其中……
這節(jié)課之所以上得如此輕松、精彩,得益于:
1、讓學生在生活中體驗。數(shù)學源于生活,生活中充滿數(shù)學,并最終服務于生活。教學展現(xiàn)出一個富有生活氣息的情境,想方設法為抽象的教材內容選擇、補充生活背景,使數(shù)學貼近學生生活,變得易于感受。通過提供富有生活氣息的情境,讓學生初步感受這些信息,引入準確數(shù),接著讓學生根據(jù)自己的生活經(jīng)驗,得出結論,并談談理由。從學生表述理由可以看出:學生不僅體驗到了這些生活中的近似數(shù),而且明白了為什么。在此基礎上引出了"去尾法"和"進一法"求商的近似值,順理成章,學生非常容易接受。
2、讓學生在比較中體驗。比較是常用的一種數(shù)學思考方法。通過比較事物之間的相同點和不同點。便于抽取出事物普遍存在的規(guī)律、區(qū)分出個體獨有的特征。只有經(jīng)歷這樣的過程,才能使直觀感受到的經(jīng)驗得以提升,進入學習數(shù)學化的過程。
3、尊重學生的不同體驗。"四舍五入法"只是求一個數(shù)的近似數(shù)是采用的一個規(guī)則。當學生根據(jù)自己的生活體驗揭示"去尾法"和"進一法"求商的近似值這一法則后,與我故意"錯誤誘導"的"四舍五入法"形成鮮明對比,如果硬性地讓其"四舍五入",不僅挫傷了學生學習的積極性,而且的確也不符合實際情況。于是我開心果斷地肯定了這個學生的真實而又正確的體驗,為他沒跳入陷阱而高興!他的臉上也露出了微笑,顯然是受人尊重后的發(fā)自內心的喜悅。
數(shù)學終究是我工作與生活樂趣的源頭,學生是涓涓不斷的清泉。
【《求商的近似值》教學反思】相關文章:
《求商的近似值》教學反思04-05
口訣求商教學反思04-04
乘法口訣求商教學反思02-15
求商的近似數(shù)教學反思02-19
求商近似數(shù)教學反思07-05
積的近似值教學反思02-18
商的近似值教學反思02-23
《商的近似值》教學反思02-24
用乘法口訣求商教學反思02-09