當前位置:育文網>教學文檔>教學反思> 社戲的教學反思

社戲的教學反思

時間:2023-02-18 10:45:55 教學反思 我要投稿

社戲的教學反思(15篇)

  身為一位優(yōu)秀的教師,我們需要很強的課堂教學能力,對學到的教學新方法,我們可以記錄在教學反思中,寫教學反思需要注意哪些格式呢?以下是小編幫大家整理的社戲的教學反思,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

社戲的教學反思(15篇)

社戲的教學反思1

  《社戲》的體裁是小說,我放棄了小說教學的傳統(tǒng)模式,因為傳統(tǒng)的教學模式只是找人物的肖像、語言、行動描寫,概括人物的性格特征,學生的思維得不到發(fā)展,不能明明白白說出學生在《社戲》中到底學會了什么,10《社戲》教學反思。

  在教學設計中,我始終關注對課文內容的學習、感悟和運用,注重發(fā)展學生的思維。在課堂教學中,我主要是注意了五個方面:一是找準切入點,抓住文章敘事藝術,引導學生深入文本理解敘事美的特點;二是尊重學生的認知實際,打開學生的思維通道,引導學生走進文本,進入作者的精神世界,自主、大膽地探究;三是準確地把握教學動態(tài),敏銳捕捉學生思維的閃光點,及時給予評價,調動學生學習的積極性,幫助學生化解課文的重點和難點;四是拓展學生個性發(fā)展的空間,充分發(fā)揮學生個性,強化學生的.思維訓練,培養(yǎng)學生創(chuàng)造性探究能力;五是及時抓住教學的有利時機,把知識轉化為能力,提升學生的思維品質,教學反思《10《社戲》教學反思》。

  整個教學過程中,學生學習的積極性高漲,顯示了較高的思維、探究潛力。這給了我們深刻的啟示:學習文本,就是要讓學生走進文本,在對文本的浸潤中有所感,有所悟,有所得,能運用。因此,如何引導學生真正走進文本,品讀文本,在學習文本中,培養(yǎng)學生的自主意識和探究能力,發(fā)展學生的思維,陶冶學生的情感,真正體現二期課改中的“三維”教育的精神,確實是語文新課程教學值得好好探究的問題。

社戲的教學反思2

  人教版語文七年級下冊第四單元的《社戲》是魯迅作品中少見的充滿溫情的文章!渡鐟颉愤x自《吶喊》,看社戲是《社戲》一文的中心事件,也是最令“我”難忘的。

  那么社戲真的很好看嗎?學生從文章中發(fā)現答案是否定的,因為“我”渴望看的是“能連翻84個跟頭的鐵頭老生”,但他偏不翻跟頭,“蛇精和套了黃布衣跳老虎”也始終沒有出現,最怕看到的“老旦”卻令人頭疼地唱個沒完,此時的“我”真有點失望。但學生從“回望”一詞中讀出了“我”的留戀,我追問學生,除了抱有“老旦也許已經進去了”的幻想之外,難道沒有別的原因了嗎?學生聯想自己生活的實際,讀出了戲前波折的鋪墊作用,如此難得的看戲機會,“我”付出了如此多的`期盼、焦慮、失望、欣喜,就算戲不好看,“我”也不可能走得頭也不回!更何況期間還有伙伴們的熱情、關懷、體貼、照顧,這所有的真心真情,怎一個“走”字了得?“我”回望的不僅僅是“飄渺得像一座仙山樓閣似的”戲臺,更是因想看社戲而產生的種種經歷和體驗!魯迅先生的一個“回望”能勾起我們多少似曾相識的回憶啊!

  小伙伴之間的淳樸友情,是作者動情描繪,潑墨最多的,為了滿足遠道來做客的“我”看社戲的愿望,小伙伴拍胸“打包票”!大的能把船駕得如“大魚背著孩子在浪花里躥”,而“我”有小的陪坐在船艙里,多么懂事的淳樸少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解,“我”有些倦了,馬上有桂生舀來水喝,特別是可愛的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時,他并沒有開口就表明自己的大方,而是“往來的摸了一回”才鼓動大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤祼的真情讓人怦然心動!后來雙喜的阻止不過是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼善良真誠的鄉(xiāng)下孩子啊!當然,他們也是蠻調皮的,“豆莢、豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒有了。”一種偷偷做了壞事后不會被人發(fā)現的竊喜!不少學生在我講到此處時都相視莞爾,課后布置他們寫的《童年趣事》,證明很多學生都曾有過類似的經歷。

  魯迅先生寫出了孩子之間的純真,寫出了勞動人民的純樸和厚道,留給我們的是人生經驗的通感:我們難忘的,留戀的其實往往不是事物本身,而是由事物新連帶出來的種種情感歷程。

  教這課時,學生的熱烈反應讓我明白,語文課教學無定法,換一種角度去理解和引導學生閱讀,在增強他們學習興趣的同時,也開拓了我們的教學思路,如果一定要說有一點點成功,那就是嘗試的結果。

社戲的教學反思3

  在多年的語文教學中,我一直有這樣一種觀點,就是語文閱讀教學一定要根據文章特點,進行有的放矢的教學,這樣不僅有利于知識能力的傳授,而且可以有效提高教學效率。對教材的處理,我也一直堅持不是教教材,而是用教材教的原則。

  《社戲》是魯迅小說中的美文,又是一篇四千余字的長文。

  《新課程標準》在“教學建議”中指出“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考”,“閱讀教學的重點是培養(yǎng)學生具有感受、理解、欣賞和評價的能力”。

  本課旨在簡化頭緒,長文短教,擺正學生在課堂中的主體地位和教師的主導地位,摒棄繁瑣的分析、提問和板書,優(yōu)化課堂結構,還給學生閱讀時間,借助多媒體.課件激發(fā)學生的閱讀興趣,讓他們以自主、合作、探究的學習方式主動閱讀,使每一個學生有發(fā)言的機會,提高課堂學習效益,受到美的熏陶,掌握閱讀小說的`方法。

  所以我在教學設計上立足小說的三要素進行三個板塊的構思展開,但也不是按部就班的遵循要素直接講解剖析,而是以它為‘‘線‘‘為‘‘綱‘‘。

  有人說教《社戲》課文最后一段是理解本文的鑰匙。在備課的時候,我也在考慮,作者為什么把文中的戲和豆說的那么好?我們知道,這篇文章是作者對童年生活回憶。大抵來說,回憶的總是美好的事物。那么,該如何來引導學生來理解這篇文章呢?從《社戲》文章來看,那晚的戲并不好看,豆呢也僅僅是水煮豆。而作者呢,卻說是:“我實在沒有吃到那夜似的好豆——也不再看到那夜似的好戲了!睘槭裁醋髡呷绱穗y忘呢?

  教學中,對內容的理解與剖析重點就放在了這里。我抓住課文的文眼,即文中看似矛盾的地方引發(fā)學生去認真讀書,充分地和文本進行對話,去思考、討論、交流。

  我嘗試在教學中放手讓學生質疑,讓學生成為知識的發(fā)現者和研究者。如果經常有意識的讓學生質疑,我相信,學生質疑的能力會得到充分的提高。會使課堂成為一個充滿創(chuàng)造和發(fā)現的樂園。

  不過,教完后仍然覺得留有遺憾,我設計的問題自我感覺簡單,但學生理解尋讀時,卻似乎有點困難,心中不免失落,我想應該還是我的問題,過高地估計了學生的實際能力,課堂上給予學生閱讀思考的時間太少了些,在學生不能順利的完成我認為的簡單問題的解答時,還有一些急躁的言辭,告誡自己,今后要注意,不能拔苗助長,要耐心的調整心態(tài),注意慢慢引導,希望下次再教《社戲》,能有所突破。

社戲的教學反思4

  《社戲》的體裁是小說,我放棄了小說教學的傳統(tǒng)模式,因為傳統(tǒng)的教學模式只是找人物的肖像、語言、行動描寫,概括人物的性格特征,學生的思維得不到發(fā)展,不能明明白白說出學生在《社戲》中到底學會了什么。

  在教學設計中,我始終關注對課文內容的學習、感悟和運用,注重發(fā)展學生的思維。在課堂教學中,我主要是注意了五個方面:

  一是找準切入點,抓住文章敘事藝術,引導學生深入文本理解敘事美的特點;

  二是尊重學生的認知實際,打開學生的`思維通道,引導學生走進文本,進入作者的精神世界,自主、大膽地探究;

  三是準確地把握教學動態(tài),敏銳捕捉學生思維的閃光點,及時給予評價,調動學生學習的積極性,幫助學生化解課文的重點和難點;

  四是拓展學生個性發(fā)展的空間,充分發(fā)揮學生個性,強化學生的思維訓練,培養(yǎng)學生創(chuàng)造性探究能力;

  五是及時抓住教學的有利時機,把知識轉化為能力,提升學生的思維品質。

  整個教學過程中,學生學習的積極性高漲,顯示了較高的思維、探究潛力。這給了我們深刻的啟示:學習文本,就是要讓學生走進文本,在對文本的浸潤中有所感,有所悟,有所得,能運用。因此,如何引導學生真正走進文本,品讀文本,在學習文本中,培養(yǎng)學生的自主意識和探究能力,發(fā)展學生的思維,陶冶學生的情感,真正體現二期課改中的“三維”教育的精神,確實是語文新課程教學值得好好探究的問題。

社戲的教學反思5

  前段時間,我上了一節(jié)語文公開課,執(zhí)教的是魯迅的小說《社戲》。課堂的前半部分進行得可謂順風順水,師生配合得不亦樂乎。可到了最后一個環(huán)節(jié)“學生質疑”時,課堂上出現了意外:

  師:同學們,你們對本課還有什么疑問?大膽提出來吧,讓我們一起探討。

  (這時,一位女生站了起來。)

  生1:老師,本文主要是講述看社戲的經歷,可是作者為什么還要寫平橋村所發(fā)生的一些事情呢?

  師:作者寫了哪些事情呢?

  生1:掘蚯蚓、釣蝦、放牛。

  師:是呀,為什么要寫這些事情呢?

  生2:因為這些事情很有趣。

  生1:(搖搖頭,不贊同)我覺得這些事情并不有趣。

  師:(先是一愣,然后迅速調整了一下思路,順勢引導)這些事情到底有沒有趣?哪位同學能談談自己的看法?

 。猩鷤冊谙旅嫱蝗恍α似饋,其中有幾個男孩要求舉手發(fā)言)

  生3:老師,我認為她的想法是對的。因為在她眼里看來,掘蚯蚓、釣蝦是男孩子的喜好,她從來沒做過,所以感覺不到其中的樂趣。

  生4:她住在城里,家里沒有牛可放,所以她覺得無趣。

 。ㄅ⒆拥哪樢幌伦蛹t了,她不好意思地低下了頭。)

  師:(看著女孩子,安慰她)你是一個很善于動腦筋的女孩,能談出自己獨特的感受,很不錯。老師很欣賞你。

  師:(話鋒一轉)我們都知道,迅哥在家里也沒有?煞。同學們,想一想,那時的他,會不會覺得這些事情很有趣呢?你能不能在文中找到答案?(提示學生緊扣文本。)

  生5:迅哥長期呆在城市里,對農村的一切事情都感覺很新鮮,他會覺得平橋村的事情有趣。

  生6:他厭倦了整天讀書的生活,能夠跟小伙伴一起,自由自在地游戲,他會覺得比什么都好。

  師:可是,這些趣事跟看戲有什么關系呀?

  生7:為下文寫精彩的社戲作鋪墊。

 。ㄓ忠粋學生舉手要求提問)

  生8:老師,我覺得社戲并不好看,可是作者為什么還說好看?

  師:你是從哪兒知道的?

  生8:文章最后一段。

  師:你能聲情并茂地把這最后一段文字讀出來嗎?

 。ㄉ首x最后一段。)

  師:你讀得真好,讓老師體會到當時那種十分依戀的心情。

 。ㄏ惹疤釂柕呐⒁蠡卮穑

  生1:老師,我覺得作者的意思是說,戲的內容雖不好看,但看戲的經歷卻讓人難忘。生9:因為那一夜,有月夜行船所看到的優(yōu)美景色,有當時看戲時的獨特感受,有可愛的伙伴一路陪同照顧,更有月下歸航的偷豆情節(jié)。這一切比看戲本身更重要的經歷,會像一顆顆美麗的珍珠,成為“我”生活中的美麗記憶。

  師:這么說,那夜的豆也格外好吃了?(戲與豆同理,進一步鞏固)

  (生大笑)

  生10:那夜的豆也并不好吃,因為第二天六一公公送了煮熟的同樣的豆,味道并不好。生11:但是,那夜的豆是跟小伙伴們一起吃的,所以自然感覺到特別好吃特別香。生12:“我”懷念的并不是那夜的豆,而是那段美好的童年生活。(全班發(fā)出熱烈的掌聲)

  師:是呀,童年的生活一去不復返。可是那些有趣的經歷,卻會一直留在我們記憶的深處,讓我們拿起手中的筆來,寫下我們曾經美麗而難忘的故事吧。

  [反思]

  上課前,我曾經就“學生質疑”預設了好幾個常見的問題,以為學生會如我所料來提出這些問題,并且能夠順利地找到答案。那名女同學的質疑,卻是我始料不及的。這時,如果過于強調答案的唯一性,否定學生的看法,把“教師用書”上的或自己的觀點強加于學生(如,“老師不同意你的看法。你瞧,釣蝦、放牛多么有趣呀,你怎么偏偏就認為無趣呢?”),提問的學生肯定不會滿意,而且會嚴重挫傷她學習的積極性、主動性。后來學生提出的其他問題,雖然離我預設的也有一定的距離,但我都沒有拘泥于自己既定的教學設計來上課,而是因勢利導,讓學生互動,有效地解決了問題。結果,這個質疑的環(huán)節(jié)反倒成為本堂課一個最大的亮點。

  很多教師上公開課時,往往置“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”的道理于不顧,無視學生富有創(chuàng)造性的問題或回答,偏要把學生的思路往自己的教學預設上牽引。為此,他們不惜花費大量的教學時間,結果導致一節(jié)課的教學任務難以完成,臨近下課時草草收場了事。本節(jié)課的教學中,我沒有刻意追求答案的唯一性,沒有過分依賴教學的預設性,重視了教學的生成性特點,順利地完成了教學任務,取得了令人滿意的效果。

  本節(jié)公開課給我們的啟示是:

  1、心里要裝著學生

  教學本來就是一個動態(tài)的、生成的過程,不論我們如何精心準備,仍然難免出現意外。只要學生在課堂上的提問和回答沒有偏離教學方向,教師就應給予足夠的尊重。即使要跑題,教師也可以根據實際情況善加引導。如果學生在討論時出現分歧,教師可以引導學生朗讀課文,緊扣文本,通過思考、討論、交流,達成共識。越是學生有爭議的地方,就越要作為一個難點進行突破。只要處理得當,就可能成為我們教學中的一個亮點。所以,課堂上出現爭議是好事,教師不應驚慌,更不能打擊或強制改變,而要視作教學中的生發(fā)問題,給予積極的評價和應對。

  教師在教學中還要轉變角色,要成為學生的引路人,多激發(fā)學生的創(chuàng)造性思維,多給學生質疑探究的空間。我們在組織課堂教學中,一定要讓學生自主學習,絕對不能進行“滿堂灌”或搞“一言堂”。目前,傳統(tǒng)的教學方式已被各種生動活潑的教學模式所代替。課堂上老師與學生之間的關系是主導與主體的關系,即導演與演員的.關系!皼]有學生學習的主動性,教育就可能蛻變?yōu)椤柅F式'的活動!蔽覀円敽靡幻錾摹皩а荨,把課堂交給學生,讓學生充分發(fā)揮學習的積極性和主動性,讓他在聽、說、讀、演、練、寫中,訓練思維,培養(yǎng)能力,教師在教學過程中只作適當的引導和點撥。我們應尊重學生的不同見解,讓學生在相互討論、交流中,進行思想的碰撞,迸發(fā)出智慧的火花,從而達到共同學習,共同進步的目的。我們與學生間應建立和諧、平等、尊重的師生關系,釀造良好的人文環(huán)境。“一切為了每一個學生的發(fā)展”、“以人為本,以生為本”應成為當今教育的價值取向,我們的教學要弘揚學生的個性,促進學生的自我價值的實現。

  山東泰安名師孫明霞老師曾這樣講過,講課時要心中裝著學生。很多老師在設計公開課的時候,更多考慮的是聽課老師是否認同,忘記了上課的對象是學生。所以,上課時不是看學生有什么需要,而是考慮到聽課老師的想法。這樣,教師就會過于注重課堂的形式。實際上,無論誰來聽課、什么目的,我們要記住的是,我們的課是為學生設計的,不是為聽課老師設計的。也許聽課老師的視角有差異,觀點也不盡相同,但只要我們把學生放在首位,處處考慮學生是否喜歡這樣學習,是否能引導學生全身心地投入,能不能激發(fā)學生的思維,調動學生參與的熱情,我們的課就成功了一大半了。當我們真正站在學生的立場來設計教學的時候,我們的課堂就一定是精彩的,也能得到聽課老師的認可。僅僅依靠聽課老師的喜好來設計,未必聽課老師就認可,否則聽課老師的水平和人品也太讓人懷疑了。

  2、課堂求同更存異

  求同固然重要,存疑也很難得。我們聽過很多公開課,經常見到課堂上不約而同、異口同聲的齊答場面,而真正能夠質疑的很少很少。很多公開課上得很“順”,似乎都是“水到渠成”,果真如此嗎?只要細心觀察,不難發(fā)現,“順”的原因是教師喜歡關注那些舉手的學生,那些主動參與課堂的學生,那些尖子學生,而沒有關注到每一個學生,尤其是那些不舉手的“差生”!罢n堂繁榮”是假象,其實質是尖子生的表演,是少數人的發(fā)展,“面向全體學生”的素質教育成了紙上談兵。

  新課程標準提出:“應該重視語文的熏陶感染作用,注意教學內容的價值取向,同時也應尊重學生在學習過程中的獨特體驗!倍趯嶋H教學中,許多教師忽視了學生富有創(chuàng)見的思考。對于學生的異議,總是擔心耽誤時間,完不成教學任務。其實,課堂不僅要完成教學任務,更要讓學生真正獲取知識與能力。學生肯提出異議,表明他(她)是一個愛動腦筋的孩子,善于發(fā)現問題、提出問題。我們要保護并鼓勵這樣的孩子,大膽地質疑,讓他們能夠大膽地挑戰(zhàn)老師或同學。

  3、生生互動更精彩

  很多教師習慣師生互動,也就是教師問、學生答這種單一的課堂教學形式。這種形式固然必要,便于教師操作,并能按照計劃完成教學任務。但這種形式往往只顧及到了少數學生,無法讓更多的學生參與進來。這樣的課堂,一般來說,是少數優(yōu)生展示才藝的舞臺,絕大多數學生只是帶著耳朵聆聽。為什么?教師提的問題大多屬于答記者問的形式,教師是記者,學生是被采訪者,一對一的形式根本無法讓全體學生動起來!熬拍炅x務教育階段的語文課程,必須面向全體學生,使學生獲得基本的語文素養(yǎng)”,面向全體學生,就要給每一個學生創(chuàng)設展示自我的機會。如何最大限度地調動每一位學生動腦、動口、動手的積極性,讓他們積極參與到課堂中來,真正成為學習的主人?我們認為,如果在課堂教學中更多的開展生生互動,讓更多的學生積極主動地質疑問難,就能達成這一目標。

  教學中,我們要盡可能減少教師填鴨式的灌輸和居高臨下的講解,引導學生開展自主、合作、探究學習,讓有著不同情感、不同認知的各類學生在學習中思考,在思考中學習,在交流中碰撞,在碰撞中交流,從而訓練他們的聽、說、讀、寫的能力,提高他們的品德修養(yǎng)和審美情趣,使他們逐步形成良好的個性和健全的人格,促進德、智、體、美的和諧發(fā)展。

  所以,不論是什么樣的課堂,不論我們遭遇到什么樣的意外,只要我們心里裝著學生,一切根據學生的發(fā)展來授課,鼓勵學生在課堂上大膽質疑,“我的課堂我作主”,引導學生積極互動,主動地獲取各種知識與能力。那么,我們的課堂必將是精彩的課堂!

社戲的教學反思6

  魯迅的小說《社戲》是初中語文七年級下第四單元的第一篇課文。在教學前,我看了相關的教材分析,明確了自己的教學思路。我還是采取以往開放式的教學,我先范讀,而后引導學習掌握生字生詞,安排學生瀏覽課文。然后,就課文談感悟、評點或是疑問等。

  馬思宇首先站了起來問:為什么課文結尾說:“真的,一直到現在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,也不再看到那夜似的好戲了!

  她的這個問題提得很好。這個問題是理解《社戲》這篇課文的的鑰匙。其實,那夜的戲,并不好看。我引導學生從文中尋找不好看的內容。學生回答的很散亂,我點撥從兩個方面來分析,一是正面描寫,二是側面描寫。于是,學生多少的明白了些突破口。在我們師生共同的探究得出結論:戲真的不好看,正面的描寫是:(1)老生本能夠翻筋斗,卻沒有翻;(2)“我”最愛看的“蛇精”、“跳老虎”的節(jié)目沒有出現,很失望;(3)最不愛看的老旦出來了,而且還“咿咿呀呀”的唱個沒完沒了。側面描寫是以小朋友們的神情、語言、動作等進行烘托,即是:看得叫人“打呵欠”、“破口喃喃的罵”等。這是戲。而那夜的豆,第二天吃起來也實在平常。所謂“那夜似的好豆”“那夜似的好戲”,是包含這作者的深意的,具有象征的蘊涵:代表了作者對天真爛漫自由有趣的童年美好的回憶,充滿一種浪漫的理想色彩,表現對理想境界的渴望和追求。

  反思:學生提這個問題是太早了些時候的,而既然提出來了,就只有引導學生解決。采取從結尾切入,研讀課文也未嘗不可以的。這樣的開放式的教學,很具有生成性,卻總是會打亂老師正常的預設。那么,作為老師的,就必須的精確的熟悉文本,有著自己的解讀;而也要具有高度駕馭課堂的能力,才能更好的進行有效的教學。

  后來,學生又陸續(xù)的提出了幾個問題。孟凡坤的問題就很沒有質量,他問:“免念‘秩秩斯干幽幽南山’”中的“免念”什么意思。我笑著沒有說什么,而學生們卻爭著搶答。之后,我批評了孟凡坤,希望他要動腦思考問題。我們不能一味的賞識,這樣的不動腦思考問題的學生,必須的進行批評。

  再后來,學生就不能提出問題了。我知道是課文比較長的緣故,很難以在短時間內熟悉,就沒有過分的依賴學生的生成。我于是就按照文本的順序,慢慢地講起。效果很不好,我自己都非常的不滿意。

  反思:這樣的講授小說,不好。我怎么就忘記了板塊式教學了呢?很疑惑不解。想來想去,還是自己備課不精心,便慢慢的陷入了自責與愧疚之中。我們在教學時,可以抓住文本的文體特點來建構我們的教學流程。譬如,《社戲》是小說,就完全的可以按照小說的三個要素來建構教學設計,即從情節(jié)、環(huán)境、人物入手,形成三個或是四個板塊的教學形式;四個板塊就要加強“雙基”的夯實。板塊式教學,能夠化繁為簡,而且環(huán)節(jié)清晰,建構合理,深符學生的認知規(guī)律,便于學生溫習與強化。

  《社戲》的故事情節(jié)是圍繞著“社戲”展開的,分別寫了“戲前”、“戲中”“戲后”;情節(jié)波折跌宕,充滿了可讀性。戲前的一波三折,戲后的偷豆情趣,無一不引人入勝。

  環(huán)境有社會環(huán)境的描寫,也有自然環(huán)境的描寫。平橋村一段的描寫,就是社會環(huán)境的描寫,寫出了民風淳樸,熱情好客,簡直也是一個世外桃園。自然環(huán)境的描寫,是凸顯了江南水鄉(xiāng)夏夜的旖旎風光。

  文本的第11段是本文的重要的景物描寫,從多種感覺來寫的。有嗅覺、視覺、聽覺,也有想象。我上課的時候,安排了學生仿寫,收上練筆來看,效果很好。王文晶的就很好,細膩入微;毛乃樂的更加好,尤其是想象,句子是這樣的:那淅淅瀝瀝的雨,莫非也是李白的在洛城春夜聞笛而黯然流下的思鄉(xiāng)的眼淚吧……真的'很有想象力,又學以致用,引古詩,化解詩意,為我所用。我很贊嘆,給予了極大的表揚。

  小說的景美,而人更美。作者塑造了一群淳樸可愛的農村孩子的形象,如雙喜、阿發(fā)、桂生等。這些小伙伴聰明活潑、膽大心細,熱情友愛。“我”看不成戲,“他們都嘆息而且表同情”。開船時,也表現的很友愛無私:“年幼的都陪我坐在艙中,較大的聚在船尾”以防萬一?磻驎r,桂生殷切地為“我”買豆?jié){,豆?jié){沒有買到,很不滿意,又要為“我”去舀水,其情之真之誠,好感人。回家的路上阿發(fā)以“我們的大得多”為由,憨厚無私的建議去“偷”自家的豆。

  以上這些都是平橋村小朋友們高尚無私品質的突出表現。而雙喜又是這些小朋友中“最聰明的”,好像小大人、好兄長一般的呵護著小伙伴們。作者雖說是用了白描的手法來刻畫人物的,而對于雙喜的描寫是不惜筆墨的。雙喜的性格表現得也最為突出:他心細而又聰明伶俐,當“我”看不成戲,“急得要哭”,雙喜馬上能想出“好主意”,并且能舉出讓“外祖母和母親也相信”三個的理由:(1)船大,(2)迅哥兒不亂跑,(3)都識水性。鐵頭老生夜晚不翻筋頭,“我”很失望,雙喜又安慰“我”,表現了大哥哥般的親切體貼。他敢于負責,當那個討厭的老旦唱個沒完沒了,大家都已經厭倦但又不好說回去的時候,又是他提議回家;爻虝r,大家偷阿發(fā)家的豆,雙喜后又勸止大家“再多偷,倘給阿發(fā)的娘知道是要哭罵的”,表現了他善于為他人著想的好品質。在這個孩子的身上,凝聚了很多優(yōu)秀的美好的品質,是那么的彌足珍貴。

  我們不能因為成長而就漸漸的喪失了我們人性中最美好的東西!

  反思:而我沒有按照板塊來教學,以上的這些就不能很好的凸顯出來,所以,在我看來,我的《社戲》一課,上的不好,是不成功的,最起碼是自己很不滿意的一課。

社戲的教學反思7

  學生向自主學習又靠近了一步。這節(jié)課的設計主要是要引導學生走進文本,沉下心來讀書。教師并沒有由自己帶著他們走進。也沒有帶他們要分析哪些句子,發(fā)現某種情感,而是真正地放手,引導學生在自我的閱讀狀態(tài)中遵循閱讀規(guī)律去發(fā)現,尋找有價值的發(fā)現。課前的閱讀心理調查中發(fā)現大部分學生渴望這樣的嘗試。因而,學生在課堂中簡直就像《社戲》中那群沒有大人羈絆、享受看戲樂趣的孩子,享受著在自己的天地中自在表現的快樂;教師就像站在橋頭的母親默默地關注、望眼欲穿地等待,不是權威式地駕馭,而是尊重和真誠地指引;課堂也像這些童真的記憶更加充滿溫情的關懷。學生在這樣的自主學習中,放開的是思維,收攏的是閱讀的興趣。因而在本節(jié)課里,教師驚喜地發(fā)現學生回答的問題有很多獨到的地方,如關于景物的、聲音的,關于看戲時的;有的是教師在備課時都沒有發(fā)現的,而他們發(fā)現了。而一般人都能想到的,比如偷豆,他們可能覺得過于平常而避開了。我想,這主要是因為教師沒有給他們畫地為牢,而是讓他們在自己的天地里翱翔,因而眼界和胸懷都變得寬闊了。我想,愛他們,就要給他們飛翔的天地。

  范例六教師在角色的轉變上也邁出了一步。新課程對課堂教學改革的要求,首先突出師生的關系。本案例試圖通過對話的'方式,達到課堂的一種理想境界:課堂成為學生展示自我的舞臺,成為孕育智慧的沃土;教師與學生和文本之間實現真正的對話。在這堂課里,我驚喜地感覺到學生的思維在相互碰撞著,也相互啟示著。當學生隱約發(fā)現了聲音描寫的美、看戲時紅紅綠綠的動的感覺時,教師能很好地傾聽,并給予肯定、引導和啟示,歸納總結方法,站在一個高度,帶領他們往更深層的方向前進。這時,教師是一個領路人,領著他們向著更高的目標走去。當學生的思維在相互的碰撞中激起串串火花,別人的想法為自己所吸收,自己的看法也被別人的看法所喚起時,真正的課堂交流開始了。這時,教師是一個真誠的聽眾——真的,有什么比用心傾聽更能表達我們內心的贊許呢?當學生的交流遇到障礙時,教師給予疏導、示范,與學生交換意見,并在他們的話題中適時地表達自己的一些見解,履行自己的職責,使課堂對話更堅實地向教學目標走去。這時,教師是首席,也是朋友,把眾多的力量擰成一股勁,在他們需要幫助時真誠地助一臂之力。當學生與學生、教師交流時,教師需要直接地引導探究活動,又要融點撥、校正、概括、提升、評價、贊賞于一體。這時,教師是課堂的促進者,適時運用教學策略,促進教學的動態(tài)生成,更好地體現教學現場的活力與真實。這節(jié)課中教師扮演著多種角色,在閱讀教學中于無意中有意引導,在發(fā)散思維中提升高度,使課堂有了我們課前期待的效果。

  這節(jié)課讓我深深感到,如果教師能更好地孕育發(fā)現的土壤,如果學生發(fā)現的眼睛能被擦亮的話,那么,學生那顆體悟的心便會光芒四射:對作品的發(fā)現,對自我潛在精神的發(fā)現,對“人”的發(fā)現。正如所謂的“一花一世界,一樹一菩提”,只要發(fā)現意會,自然界的花鳥魚蟲皆可悟道。經典的作品也就散發(fā)出永遠的清香。

社戲的教學反思8

  魯迅以“我以我血薦軒轅”的誓言留給世界一個斗士的背影。他激情地吶喊:“掀掉這吃人的筵席”!“毀掉這廚房!”“打碎這鐵屋子!”“發(fā)明一個全新的世界!”他的文章被稱為匕首和投槍,因為他總是那么無情地解剖自身的丑陋(如《風箏》)、解剖社會的丑陋(如《狂人日記》)、解剖民族的丑陋(如《看客》)給麻木的國人看。他給人的感覺是冷峻的,是犀利的。然而,魯迅終究不是天生的戰(zhàn)士,他首先是一個人,是一個有血有肉的人。所以,魯迅自有他溫情的一面,象戰(zhàn)士在未褪盡的硝煙中遙想和平。

  七年級下冊《社戲》是魯迅作品中少見的充溢溫情的文章。然而,它是一篇被節(jié)選的面目全非的小說。這一點是我在初次教學本課時所沒有注意到的。三年后,我重新翻閱資料,再讀《社戲》,就決定換一種方式詮釋這一課。

  《社戲》選自《吶喊》。為什么充溢詩情畫意的《社戲》會和魯迅同期的作品《狂人日記》、《阿Q正傳》收錄在一起呢?因為小說自身具有“一半是火焰一半是海水”的兩面。小說寫的是作為成人的“我”兩次去北京看戲,痛感座椅如刑具,人情冷似鐵,“覺得此地是不適合生存的”,于是回憶起兒時一段快樂的經歷。假如把課文作為單一的文原本講,勢必會減損原作的本真。所以,我嘗試從鑒賞“情趣”的角度入手,讓同學理解《社戲》不單是寫一群小朋友的游戲,更是寫一個成年人的精神返鄉(xiāng)。

  魯迅是文學大家,他的深刻不是瀏覽所能體會的!渡鐟颉分械那槿ひ院偷啦槐M的“人生經驗通感”是它令我發(fā)生鑒賞教學嘗試的根源。

  看社戲是《社戲》一文中的中心事件,也是最令“我”難忘的。那么,社戲真的很好看嗎?同學從文章中發(fā)現答案是否定的,因為“我”渴望看的能連翻84個跟頭的鐵頭老生偏不翻跟頭,蛇精和套了黃布衣跳老虎也始終沒有出現,最怕看到的老旦卻令人頭疼地唱個沒完。我是不是煩躁之下義無返顧地拂袖離去呢?同學從“回望”一詞中讀出了“我”的留戀。我追問同學,除了抱有“老旦也許已經進去了”的幻想之外,難道沒有別的原因了嗎?同學聯想自身生活的實際,讀出了戲前曲折的鋪墊作用,如此難得的看戲機會,“我”付出了如此多的期盼、焦慮、失望、欣喜,就算戲不好看,“我”也不可能走得頭也不回!更何況期間還有伙伴們的熱情、關懷、體貼、照顧,這所有的`真心真情,怎一個“走”字了得?“我”回望的不只僅是“飄渺得像一座仙山樓閣似的”戲臺,更是因想看社戲而發(fā)生的種種經歷和體驗!反觀自身,我們誰不曾有過費盡心血擁有卻悵然若失,但決不肯輕易拋棄的情感經歷?瞧,魯迅先生的一個“回望”,能勾起我們多少似曾相識的回憶啊。

  小伙伴之間的憨厚友情,是作者動情描繪、潑墨最多的。為了滿足遠道來做客的“我”看社戲的渴望,小伙伴拍著胸脯“打包票”!決不吹噓!大的能把船駕得如“大白魚背著小朋友在浪花里躥”,而“迅哥”有小的陪坐在船艙里。多么懂事的憨厚少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解;“我”有些倦了,馬上有桂生舀來水喝;歸心似箭的行船想必也是操心雖“打包票”大人也會惦記。特別是可愛的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時,他并沒有開口就標明自身的大方,而是“往來的摸了一回”,才鼓動大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤裸的真情讓人怦然心動!生活中,我們每一次的大度是否都如阿發(fā)般的由衷呢?后來雙喜的阻止不過是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼,善良真誠的鄉(xiāng)下小朋友啊。他們難道不是比城里穿名牌、賽闊氣的小新新人類更能讓我們體會到少年之美嗎?當然他們也是蠻調皮的,“豆莢豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒有了!币环N偷偷做了壞事后不會被人發(fā)現的竊喜!不少同學在我談到此處時相視莞爾,課后他們寫的《童年趣事》,證明很多人都曾有過類似的經歷!

  有同學對六一公公送豆的行為不以為然,覺得他做作,甚至有巴結之嫌。我就和同學談起人的種種需要。馬斯洛的需要層次理論認為,人首先需要滿足的是生理需要,這和一般的動物沒有什么區(qū)別。但是作為高等動物的人來說,他還有平安需要、社交需要、尊重需要、志向需要。他人偷吃了自身的辛勤勞動效果,六一公公為什么要再送豆“巴結”一個小朋友呢?因為這個遠方來的小客人夸自身的豆好!自身的勞動被認可,自身的尊重需要得到滿足!況且,在中國這個“萬般皆下品,惟有讀書高”的保守國度里,讀過書的“迅哥”的夸獎又有了更高的意義。中國崇尚“女為悅己者容,士為知己者死”,那么,六一公公的送豆就有被尊重后的報答之意。

  魯迅先生寫小朋友之間的純潔,是在成年的“我”對都市生活失望的對比中突出的(這是編輯刪去的內容),這不由得使我們認同,只有在對實際極度不滿的情況下,才會更傾情地留戀逝去的歲月!罢娴模恢钡浆F在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,──也不曾看到那夜似的好戲了!濒斞噶艚o我們的是人生經驗的通感:我們難忘的、留戀的其實往往不是事物自身,而是由事物所連帶出來的種種情感歷程。哪怕是痛,也會在心頭永恒的綻放。

  學這一課時同學熱烈的反應讓我明白,語文課教無定法,換一種角度去理解和引導同學閱讀,在增強他們學習興趣的同時,也開拓了我們的教學思路。假如一定要說有一點點勝利,那也是嘗試的結果。

社戲的教學反思9

  《社戲》是學生在初中語文學習中接觸到的第一篇魯迅先生的文章。這是魯迅小說中為數不多的充滿溫情的一篇,從理解難度上來講也不艱澀。教材做這樣的設置,我認為有利于減輕學生對魯迅文章的畏難情緒,讓他們在文章的學習中,看到魯迅深刻冷峻背后溫情的一面。在此基礎上,引導他們進一步閱讀《朝花夕拾》,從這些對往昔生活的回憶中,讀出一個有血有肉的魯迅。這將為以后學習魯迅的文章打下良好的基礎。從這個意義上來說,《社戲》的教學成功與否十分重要。所以,這篇課文我用了4個課時,備課也下了工夫,整體上到達了預期的教學效果,但其中也存在一些問題值得反思。

  其一,在實際教學中,我發(fā)現學生小說體裁的基本文體知識不扎實。普遍認為小說中的我即作者本人。這可能和這篇文章體裁特征不鮮明有關。所以我又結合文章將小說的虛構性這一知識點講解了一下,對這一知識點個別同學的理解程度不高,具體體此刻答題的時候,還是用作者二字來作答。所以在以后的小說學習中,還是要反復強化文體特征。并且許多學生的作文也存在著文體不清的問題,例如在記敘文中穿插很多議論,本末倒置,文章所以變成大雜燴。由此看來,目前淡化文體界限、按資料來來編排教學資料的做法還是值得商榷的。我認為教師在教學過程,應當有意識地強化這些知識點,引導學生按照行文規(guī)范來寫作。

  其二,《社戲》這篇文章的教學,最終一個自然段十分重要。這一段既是文章的切入點,也是文章的題旨所在。我設計教學過程時,安排學生在第一課時先談談自我對這一段落的理解,在第四課時學完整篇課文以后,再重新來談這一問題。經過比較考察學生對課文關鍵點的理解程度。實際教學過程中,大多數學生能就真正懷念的不是豆和戲這一點闡述自我的觀點。由此,在教時上我做出了調整,較快地引出人生經驗通感這一深層次的概念,引導學生結合自我童年生活的回憶,聯系自我以往歷過的事、相處過的人、吃過的東西、聽過的歌等等,談一談對再也沒有看過那夜似的好戲、卻并沒有昨夜的那樣好吃兩句話的理解。這一環(huán)節(jié)的設置使課堂氣氛活躍了起來。課堂氣氛也是我在之前的.教學中比較忽略的問題,有時為了趕進度或者想盡快地將學生引到正確的答案上,自我講解和灌輸的部分所占比例偏大,學生容易走神和倦怠。所以多設置一些活動和討論環(huán)節(jié)我認為還是很有必要的。緊之后學生在交流中大致能體會這樣一種感覺:物是人非,每每回憶卻再也找不到那時的感覺,令人悵然若失。因為即使一切都沒有變,但歲月無痕,當時的情感和體驗已一去不復返了。就在學生若有所悟的時候,趁熱打鐵點出魯迅作品的高妙之處,就

  是能喚起大家人生經驗的通感,寫到每個人的心里去。這樣使學生在認識到魯迅溫情一面的同時,對他思想的深刻性和強大的洞察力也有了感性的直觀的認識。水到渠成地到達預期的教學效果。

社戲的教學反思10

  魯迅以“我以我血薦軒轅”的誓言留給世界一個斗士的背影。他激情地吶喊:“掀掉這吃人的筵席”!“毀掉這廚房!”“打碎這鐵屋子!”“創(chuàng)造一個全新的世界!”他的文章被稱為匕首和投槍,因為他總是那么無情地解剖自己的丑陋(如《風箏》)、解剖社會的丑陋(如《狂人日記》)、解剖民族的丑陋(如《看客》)給麻木的國人看。他給人的感覺是冷峻的,是犀利的。然而,魯迅畢竟不是天生的戰(zhàn)士,他首先是一個人,是一個有血有肉的人。所以,魯迅自有他溫情的一面,象戰(zhàn)士在未褪盡的硝煙中遙想和平。

  七年級下冊《社戲》是魯迅作品中少見的充滿溫情的文章。然而,它是一篇被節(jié)選的面目全非的小說。這一點是我在初次教學本課時所沒有注意到的。三年后,我重新翻閱資料,再讀《社戲》,就決定換一種方式詮釋這一課。

  《社戲》選自《吶喊》。為什么充滿詩情畫意的《社戲》會和魯迅同期的作品《狂人日記》、《阿Q正傳》收錄在一起呢?因為小說本身具有“一半是火焰一半是海水”的兩面。小說寫的是作為成人的“我”兩次去北京看戲,痛感座椅如刑具,人情冷似鐵,“覺得此地是不適合生存的”,于是回憶起兒時一段快樂的經歷。如果把課文作為單一的文本來講,勢必會減損原作的本真。所以,我嘗試從鑒賞“情趣”的角度入手,讓學生理解《社戲》不單是寫一群孩子的游戲,更是寫一個成年人的精神返鄉(xiāng)。

  魯迅是文學大家,他的深刻不是瀏覽所能體會的!渡鐟颉分械那槿ひ约暗啦槐M的“人生經驗通感”是它令我產生鑒賞教學嘗試的根源。

  看社戲是《社戲》一文中的中心事件,也是最令“我”難忘的。那么,社戲真的很好看嗎?學生從文章中發(fā)現答案是否定的,因為“我”渴望看的能連翻84個跟頭的鐵頭老生偏不翻跟頭,蛇精和套了黃布衣跳老虎也始終沒有出現,最怕看到的老旦卻令人頭疼地唱個沒完。我是不是煩躁之下義無返顧地拂袖離去呢?學生從“回望”一詞中讀出了“我”的留戀。我追問學生,除了抱有“老旦也許已經進去了”的幻想之外,難道沒有別的原因了嗎?學生聯想自己生活的.實際,讀出了戲前波折的鋪墊作用,如此難得的看戲機會,“我”付出了如此多的期盼、焦慮、失望、欣喜,就算戲不好看,“我”也不可能走得頭也不回啊!更何況期間還有伙伴們的熱情、關懷、體貼、照顧,這所有的真心真情,怎一個“走”字了得?“我”回望的不僅僅是“飄渺得像一座仙山樓閣似的”戲臺,更是因想看社戲而產生的種種經歷和體驗!反觀自己,我們誰不曾有過費盡心血擁有卻悵然若失,但決不肯輕易拋棄的情感經歷?瞧,魯迅先生的一個“回望”,能勾起我們多少似曾相識的回憶啊。

  小伙伴之間的淳樸友情,是作者動情描繪、潑墨最多的。為了滿足遠道來做客的“我”看社戲的渴望,小伙伴拍著胸脯“打包票”!決不吹牛!大的能把船駕得如“大白魚背著孩子在浪花里躥”,而“迅哥”有小的陪坐在船艙里。多么懂事的淳樸少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解;“我”有些倦了,馬上有桂生舀來水喝;歸心似箭的行船想必也是操心雖“打包票”大人也會惦記。特別是可愛的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時,他并沒有開口就表明自己的大方,而是“往來的摸了一回”,才鼓動大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤裸的真情讓人怦然心動!生活中,我們每一次的大度是否都如阿發(fā)般的由衷呢?后來雙喜的阻止不過是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼,善良真誠的鄉(xiāng)下孩子啊。他們難道不是比城里穿名牌、賽闊氣的小新新人類更能讓我們體會到少年之美嗎?當然他們也是蠻調皮的,“豆莢豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒有了!币环N偷偷做了壞事后不會被人發(fā)現的竊喜!不少學生在我談到此處時相視莞爾,課后他們寫的《童年趣事》,證明很多人都曾有過類似的經歷!

  有同學對六一公公送豆的行為不以為然,覺得他做作,甚至有巴結之嫌。我就和學生談起人的種種需要。馬斯洛的需要層次理論認為,人首先需要滿足的是生理需要,這和一般的動物沒有什么區(qū)別。但是作為高等動物的人來說,他還有安全需要、社交需要、尊重需要、抱負需要。別人偷吃了自己的辛勤勞動成果,六一公公為什么要再送豆“巴結”一個孩子呢?因為這個遠方來的小客人夸自己的豆好!自己的勞動被認可,自己的尊重需要得到滿足!況且,在中國這個“萬般皆下品,惟有讀書高”的傳統(tǒng)國度里,讀過書的“迅哥”的夸獎又有了更高的意義。中國崇尚“女為悅己者容,士為知己者死”,那么,六一公公的送豆就有被尊重后的報答之意。

  魯迅先生寫孩子之間的純真,是在成年的“我”對都市生活失望的對比中突出的(這是編輯刪去的內容),這不由得使我們認同,只有在對現實極度不滿的情況下,才會更傾情地留戀逝去的歲月!罢娴,一直到現在,我實在再沒有吃到那夜似的好豆,──也不曾看到那夜似的好戲了。”魯迅留給我們的是人生經驗的通感:我們難忘的、留戀的其實往往不是事物本身,而是由事物所連帶出來的種種情感歷程。哪怕是痛,也會在心頭永恒的綻放。

  學這一課時學生熱烈的反應讓我明白,語文課教無定法,換一種角度去理解和引導學生閱讀,在增強他們學習興趣的同時,也開拓了我們的教學思路。如果一定要說有一點點成功,那也是嘗試的結果。

社戲的教學反思11

  有人說教《社戲》課文最后一段是理解本文的鑰匙。在備課的時候,我也在思考,作者為什么把文中的戲和豆說的那么好?我們明白,這篇文章是作者對童年生活回憶。大抵來說,回憶的總是完美的事物。那么,該如何來引導學生來理解這篇文章呢?從《社戲》文章來看,那晚的戲并不好看,豆呢也僅僅是水煮豆。而作者呢,卻說是:“我實在沒有吃到那夜似的好豆——也不再看到那夜似的好戲了。”為什么作者如此難忘呢?

  我想,作者在寫社戲的時候,也僅僅是把社戲作為一個引子而已,真正要寫的是他們自我表演的戲,自我演的戲那才是真正難忘的好戲。

  趙莊的戲在文章中只是一個引子,他們的.戲才是文章的主體,在這出戲里,主角是一群十二、三歲的孩子。戲臺是大航船。戲份是月下行船、趙莊看戲、歸航偷豆。舞臺背景是月下河流、豆、麥田。(我把這個板書在黑板上)在這樣的背景中,再這樣的舞臺上,一群朝夕相處的孩子,他們心里是快樂的!

  小時侯,我們也有過類似的經歷。那時侯,臨村放電影,村里的伙伴們老早就明白了。相約晚上一齊去看。夜里,爸媽一般是不會讓我們出去,更何況是去臨村。但看到一大群伙伴一齊去,也就沒說什么了。月夜,一群人,唧唧喳喳,有說有笑直奔二三里外的臨村。一路上,腳下高低不平,但也沒能阻止我們的興致。有時候,等我們跑到的時候,電影都快散場了,又跟著人群往回趕,在人群中東奔西突,快活無比。當然了,在路上也會埋怨今萬拖后腿的那個伙伴,相約下次必須早些出發(fā)。早到的時候,大伙擠在一齊,席地而坐,很興奮。看著看著,銀幕上的人物就漸漸依稀了。等到人聲鼎沸的時候,才明白電影散場了。揉揉模糊的眼睛,把還在睡的伙伴推醒。路上照舊快活。此刻才明白,看什么電影無所謂,看電影那只是一個借口,關鍵是大伙在一齊。

  在社戲里也是如此,到趙莊看戲也只是一個借口,一個引子。骨子里,他們是期望能大伙一齊去。只要大伙在一齊,就是快樂無比!

  你看那月下行船,大伙搖擼的搖櫓,陪我說話的說話,不亦樂乎!船外,月色如水;夾岸,豆麥清香。當真令人心曠神怡了!至于在趙莊看的戲那就不用說了:我看不清、聽不見,只覺得戲子的臉都漸漸的有些依稀了。伙伴呢,年小的在大哈欠,大的在說各自的話,都沒心思看戲。而回去的時候,大家又象來時一樣踴躍,拔櫓、搖櫓,大船快的就象一條大白魚背著一群孩子在浪花里躥,或笑或罵,又都興奮了!

  至于那水煮羅漢豆真的好吃嗎?未必,只但是是伙伴們自我動手做的罷了,才覺得食之如飴。小時侯,在家鄉(xiāng)放牛,荷花塘干涸了,許多的小魚小蝦,都躲在一個個水窟里茍延殘喘。我們找來幾個大的河蚌殼,洗凈,再舀上些水,架在土塊堆的灶上。把那些抓來的小魚小蝦放在蚌殼鍋里煮,等魚變白了,蝦變紅了,沒鹽沒油的抓起來就吃,而且還你爭我搶的,好似什么龍肝風膽似的。吃完以后,發(fā)現手上全是黑灰,臉也成了大花臉。此刻回憶的時候,覺得那時侯真快樂!

  這篇文章,我象這樣講的時候,同學們都很活躍,都回憶說他們都有個類似的經歷。書中的故事就發(fā)生在我們身邊,以自我的生活經歷來感悟書中的資料,比起我們空洞的說教好得多了!

  《社戲》其實就是孩子們自我演出的一出快樂的夜戲。

社戲的教學反思12

  本單元為我們展示了斑斕多彩、充滿濃郁地方特色的民俗文化,第一篇是魯迅先生寫的《社戲》。在他的帶領下,我們共同感受到了湘西人民端午日“賽龍舟”、“搶鴨子”的熱鬧氣分,也使學生欣賞到了作品中所展現的優(yōu)美畫面和語言風格,并初步認識了魯迅的寫作風格。

  在大學時我們最怕講的就是魯迅的文章,因為他的文章最深奧、最艱澀、最難懂,所以總是敬而遠之。此刻,沒有了退路,只得硬著頭皮去啃。僅有把它啃透了,才敢站在講臺上講給學生聽,也才能對得起魯迅先生。還好,魯迅的.這篇文章并不艱澀,寓意也不是很深刻。相反,文章的語言充滿了童年的活力,為我們展示了一幅湘西特有的水鄉(xiāng)美景圖,讀來令人陶醉。

  這篇課文我所設計的導語是經過“解題”來實現的。我們來看一下:同學們,大家看過戲沒有?那么你們所了解的中國戲種有哪些?(學生答:京劇、豫劇、越劇、黃梅戲、秦腔等)那請問:有沒有人看過這樣一種戲“社戲”?(教師板書,學生回答)好,待會教師會帶領大家去看看“社戲”是個什么戲。我們先來了解一下什么是“社戲”。大家來看這兩個字,前面是個“社”字,請大家迅速打開字典查看這個字的解釋。(學生查:社,古代指祭祀土地神的地方)好,“戲”的前面的那個字該是用來修飾和限制“戲”的,那么大家猜一猜“社戲”應當是用來干什么的戲?

  (學生借助課下注釋進行理解)

  之所以這樣設計導語,目的是激起學生對“社戲”的興趣,并理解社戲的含義。有助于實現讓學生了解風土人情的教學目標。

社戲的教學反思13

  魯迅先生寫出了孩子之間的純真,寫出了勞動人民的純樸和厚道,留給我們的是人生經驗的通感:我們難忘的,留戀的其實往往不是事物本身,而是由事物新連帶出來的種種情感歷程。

  小伙伴之間的淳樸友情,是作者動情描繪,潑墨最多的,為了滿足遠道來做客的“我”看社戲的愿望,小伙伴拍胸“打包票”!大的能把船駕得如“大魚背著孩子在浪花里躥”,而“我”有小的陪坐在船艙里,多么懂事的淳樸少年!“我”看不到翻跟頭的鐵頭老生,有雙喜善解人意的勸解,“我”有些倦了,馬上有桂生舀來水喝,特別是可愛的阿發(fā),大家想吃羅漢豆時,他并沒有開口就表明自己的'大方,而是“往來的摸了一回”才鼓動大家:“偷我們的吧,我們的大的多呢!”坦白赤祼的真情讓人怦然心動!后來雙喜的阻止不過是想到阿發(fā)的娘,才又偷了六一公公家的。這是一群多么懂事體貼善良真誠的鄉(xiāng)下孩子啊,他們難道不是比城里穿名牌、比闊氣的小新新人類更能讓我們體會到少年之美嗎?當然,他們也是蠻調皮的,“豆莢、豆殼全拋在河水里,什么痕跡也沒有了!币环N偷偷做了壞事后不會被人發(fā)現的竊喜!不少學生在我講到此處時都相視莞爾,課后布置他們寫的《童年趣事》,證明很多學生都曾有過類似的經歷。

  有的同學對六一公公送豆的行為不以為然,覺得他做作,甚至有巴結之嫌,我就和學生談起人的種種需要:人首先需要滿足的是生理需要,這和其它的動物來說是沒有區(qū)別的,但作為高等動物的人來說他還要有安全需要、社交需要、尊重需要、抱負需要等。別人偷吃了自己的辛勤勞動成果,六一公公為什么還要再送豆“巴結”一個孩子呢?因為這個遠方來的小客人夸自己的豆好,自己的勞動成果被得到認可,自己的尊重需要得到滿足,況且在中國這個“萬般皆下品,惟有讀書高”的傳統(tǒng)國度里,讀過書里的“迅哥”的夸獎又有了更高的意義,中國崇尚“女為悅己者容,士為知己者死。”那么六一公公的送豆就有被尊重后的報答之意。

  教學這課時,學生的熱烈反應讓我明白,語文課教學無定法,換一種角度去理解和引導學生閱讀,在增強他們學習興趣的同時,也開拓了我們的教學思路。

社戲的教學反思14

  教完《社戲》,我又找到了舊課新教的途徑,那就是教師不應拘泥于教學參考書供給的那些資料,也要獨立思考,頓悟教材尚未被挖掘又有利于學生健康成長的人文元素。

  我以為,在教法上,教師要勇敢打破傳統(tǒng)的那一套教法,爭取找到最佳的突破口,除舊布新,給保守迂腐的思維定勢注入新的血液,讓語文課堂煥發(fā)出勃勃生機,讓教材不再是學生死記硬背的工具,而是變成促進學生語文素養(yǎng)全面發(fā)展的階梯或拐杖。

  過去,我教《社戲》經常是從課文分段和歸納段意入手,而這一次,我是從縮寫課文開始,段落劃分和歸納意思只字不提,學生反而更能整體把握文章的主體,我說到后面,學生能立刻聯系到前面。

  過去,我講課從介紹魯迅開始,而這一次我從提問為什么說平橋村是我的樂土開始,魯迅介紹等結束課文之前,聯系文章末段深刻含義與中心意思的.時候再聯系起來一齊說。

  過去,我極少注意文章對一系列兒童心理的細微刻畫,此次異常關注了,還挑出來板書于黑板:郁悶――興奮――急切――煩躁――依戀――歡暢――回味,并合理提議學生應正確調控課堂情緒,聯想到人是情緒動物,不管大人還是小孩,點撥引領學生對生活現象的正確理解。

  最高興的一點是,我能聯系身邊的生活實際,給學生適機的點撥:小孩的性格往往是家長教育的結果。本文雖然只寫小孩和老人,不寫一般成人,但讀者能夠推想到大人的為人態(tài)度與孩子一樣是熱情好客、真誠純樸的,于是,我們才那么堅信平橋村的的確確是個民風淳樸、風光優(yōu)美的江南水鄉(xiāng)了。由此我們能夠推廣來聯想,你們在學校的言行表現,等于是從另一個側面暗示教師:你們的家長是怎樣在家對你們進行辛勤引導的。

  有句歌詞唱得好,只要一點點改變,生活就變得更完美。沒錯,教師創(chuàng)造性勞動,主要就表此刻隨時隨境改變自我教學思路,去適應不一樣背景下的學生更快的發(fā)展需求。

社戲的教學反思15

  教完《社戲》,我又找到了舊課新教的途徑,那就是教師不應拘泥于教學參考書提供的那些資料,也要獨立思考,頓悟教材尚未被挖掘又有利于學生健康成長的人文元素。

  我以為,在教法上,老師要勇敢打破傳統(tǒng)的那一套教法,爭取找到最佳的突破口,除舊布新,給保守迂腐的思維定勢注入新的血液,讓語文課堂煥發(fā)出勃勃生機,讓教材不再是學生死記硬背的工具,而是變成促進學生語文素養(yǎng)全面發(fā)展的階梯或拐杖。

  過去,我教《社戲》經常是從課文分段和歸納段意入手,而這一次,我是從縮寫課文開始,段落劃分和歸納意思只字不提,學生反而更能整體把握文章的主體,我說到后面,學生能馬上聯系到前面。

  過去,我講課從介紹魯迅開始,而這一次我從提問“為什么說平橋村是我的樂土”開始,魯迅介紹等結束課文之前,聯系文章末段深刻含義與中心意思的時候再聯系起來一起說。

  過去,我極少注意文章對一系列兒童心理的細微刻畫,此次特別關注了,還挑出來板書于黑板:“郁悶——興奮——急切——煩躁——依戀——歡暢——回味”,并合理建議學生應正確調控課堂情緒,聯想到“人是情緒動物,不管大人還是小孩,”點撥引領學生對生活現象的正確理解。

  最高興的一點是,我能聯系身邊的'生活實際,給學生適機的點撥:小孩的性格往往是家長教育的結果。本文雖然只寫小孩和老人,不寫一般成人,但讀者可以推想到大人的為人態(tài)度與孩子一樣是熱情好客、真誠純樸的,于是,我們才那么堅信平橋村的的確確是個民風淳樸、風光優(yōu)美的江南水鄉(xiāng)了。由此我們可以推廣來聯想,你們在學校的言行表現,等于是從另一個側面暗示老師:你們的家長是怎樣在家對你們進行辛勤引導的。

  有句歌詞唱得好,“只要一點點改變,生活就變得更美好”。沒錯,教師創(chuàng)造性勞動,主要就表現在隨時隨境改變自己教學思路,去適應不同背景下的學生更快的發(fā)展需求。

【社戲的教學反思】相關文章:

社戲的教學反思02-18

《社戲》教學反思02-12

社戲教學反思10-27

語文《社戲》教學反思03-08

社戲教學反思15篇02-17

社戲教學反思(15篇)02-19

社戲的教學反思15篇02-18

《社戲》教學反思15篇02-26

《社戲》教學反思(15篇)02-26